oblongus - продолговатый, удлиненный.

"Статья 18. Несоответствующие и тавтонимичные названия.
Несоответствие или тавтонимия [ст. 23.3.7] не влияют на пригодность названия.
Примеры. Такие названия, как Polyodon, Apus, albus или sinensis, не могут быть отвергнуты под тем предлогом, что они обозначают признак или распространение, не свойственные данному таксону. Такие названия видовой группы, как bison в Bison bison или troglodytes в Troglodytes troglodytes troglodytes, не могут быть отвергнуты по причине тавтонимии."

"международный кодекс зоологической номенклатуры"

принцип приоритета. немалое кол-во животных сохраняет тавтономичные названия, хотя они не являются типовыми, именно из-за принципа приоритета. имхо, это же относится к ахатина ахатина. она не является типовой, но действует принцип приоритета. если учесть, что русскоязычного утвержденного названия не было, то сейчас давать несоответствующее название нетипичному виду - неэтично и некорректно.

я про это и говорю. ахатина ахатина относится к ахатинам, но хвост у нее - архахатиновый! ты вообще много видов ахатин и архахатин видел? живьем. ты хвост ахатины ахатины-то видел? каким местом он типичный для ахатин?!

(пожимая плечами) это легко проверить. ты приводишь примеры видов с дублированными названиями, которые на русском имеют название кто-то там обыкновенный, я в свою очередь даю список тех, которые такого не имеют. вот и сравним, чей список больше

кроме того, в любом случае ты нарушаешь правила написания названий. в русскоязычных названиях животных вначале указывается видовой эпитет, а потом родовое имя. вначале прилагательное, потом существительное. есть исключения - для названий, пишущихся через дефис, или названий, в которых есть фамилии. т.е. ахатина Смита. но - сетчатая ахатина. и никак иначе.
а в ботанике наоборот. вначале родовое имя, потом видовой эпитет.

P.S.:
Ради интереса, если вы наберёте в Яндексе "обыкновенная ахатина", то найдёте это, наберёте "восточно-африканская ахатина" - это
Потом, чтобы не подумали, что это я названия выдумал, Achatina iredalei называют лимонной, а также белой.
Achatina glutinosa - бурой.
А Achatina reticulata - сетчатой.

дорогой мой любитель правильных названий. про глутинозу я тебе уже писала, что ее русское название не соответствует латыни. т.к. в переводе это означает - клейкий. но никак не бурый.
так что кто и как называет от балды улиток - его личные проблемы.
ссылаться на яшина я бы тоже не советовала, т.к. у него даже в латинских названиях на сайте есть ошибки. и откуда он выкопал русские варианты названий - неизвестно. это не аргумент. аргументом может быть серьезное издание книги\журнала, изданное биологами, систематиками, малакологами и т.д.
например, официальный журнал РАН, на который я давала ссылку. в котором названия ахатин - НЕ переводят и НЕ дают русскоязычные названия, т.к. их - официальных - не существует.

achatina iredalei - НЕ переводится!!! это названо в честь Tom Iredale - австралийского малаколога. такие - именные - названия не переводятся и не искажаются! и других названий им не дают! называют нормально, по фамилии. лошадь Пржевальского, каланхоэ Дегремона и т.д.

я тоже знаю много всяких страшных слов. =)
но в данном случае твой пример неудачный. конвергенция имеет отношение к _неродственным_ группам. тогда как ахатины и архахатины - родственные группы.

это говорит только о низком качестве той самой литературы и полном незнании авторами правил.

google.com
учись пользоваться поиском. очень легко найдется нужное, если потратить хотя бы 5 минут. я же написала, откуда статья.
из международного кодекса зоологической номенклатуры. что это такое, я уже объясняла.

однако если ты не понял, о чем речь, то я объясняю еще раз. хотя я это уже говорила. когда обнаруживается, что животное, названное тавтономическим именем, НЕ соответствует этому названию, название - НЕ меняют. т.к. действует правило приоритета. грубо говоря, кто первый встал, того и тапки. кто первый назвал зверушку, такое имя и остается, даже если оно дано нетипичному виду. бывает, что названия меняют, но не в случае тавтономии. даже если она была применена неверно.

Между прочим нет русской абревиатуры ИМХО - это нелюбимая вами транскрипция, есть англоязычное «IMHO» — In My Humble Opinion

вот только официально ей такого названия не давали... какая разница, чья прихоть?

это издание РАН!! при чем тут знаменитость видов и легче или не легче переводить? кроме того, названия на русском есть не у всех видов животных. я понимаю, что тебе это принять будет сложно, но вот - не у всех. это в ссср периодически спускали идиотские разнарядки срочно перевести все виды на русский. а сейчас такой дурью не маются. используют латынь и не морочат себе голову.

нынче нужно уметь отличать качественную литературу от мусора... издают же кто попало и как попало. а интернет вообще ничем не контролируется. пишут кто во что горазд.
вон по твоей же ссылке (http://www.terraria.ru/invertebrata_price), там же виды написаны неверно (прилагательное идет после существительного), 2\3 из них - нелюбимая тобой транскрипция и т.д. зачем же ты ссылаешься на такой некачественный с т.з. систематики ресурс?

конвергенция относится к неродственным группам животных.

ты-то пока ни одной ссылки на серьезные источники не дал.

она не может его сохранять, т.к. это название ей не давали. achatina achatina такого перевода не имеет. а на русском ей названий - официальных унифицированных - не давали.

ссылку на это правило. на учебник или серьезный источник. не на википедию.
тем более, что всегда есть исключения из правил.

типичности. это не одно и то же. типичный - это не то же самое, что обыкновенный. посмотри лексическое значение слова "типичный". посмотри словарь синонимов - среди синонимов слову "типичный" нет слова "обыкновенный".

не спорь с фидошниками. имхо - это калька с английского. это таки транскрипция, под которую - потом! - придумали русский вариант. но изначально это - транскрипция. ее до сих пор употребляют именно как транскрипцию. т.к. русский вариант по смыслу отличается от оригинала. причем это даже не серьезный вариант, это была шутка, пародия, не более. а всерьез используют именно английский вариант.

между прочим, в книге Огневых фулика названа обыкновенной, а ах.ахатина - гигантской. так что единого мнения, как кого называть - нет.