УНИФИЦИРОВАННЫХ, т.е. общепринятых зоологами, а не кем-то придуманными, пусть даже верно переведенными с латыни - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
перевести с латыни - НЕДОСТАТОЧНО для правильно принятого научного названия.

Попробуте, скажем, на черепашьем форуме задать вопрос про черепаху маргината. Наврятли вас сразу поймут.

ты 1. не биолог, 2. не систематик, 3. не знаешь латыни. 4. ни одного весомого аргумента не привел. поэтому, честно говоря, я не понимаю, на основании чего ты считаешь, что именно ты прав.
животное называют обыкновенным в двух случаях. 1. оно названо таковым на латыни (vulgaris). 2. животное является типичным и распространенным для данной конкретной местности. при этом латинское название может быть продублированным (родовое и видовое названия совпадают), а может и не быть.
с латыни названия, которые имеют одинаковое родовое и видовое наименование, не переводятся, как "обыкновенный". никогда. это невозможно в принципе. их могут так назвать на каком-то языке, но к латинскому названию это не имеет никакого отношения.

тем не менее ахатину ахатину нельзя перевести как ахатину обыкновенную. т.к. на латыни такого значения это название НЕ имеет.

зато если скажу киностернон флавесценс - поймут. если знают о ее существовании.

так я и не придумываю отсебятину, я пишу латинские названия. так, как и положено по правилам. ну да, бывает, что я пишу - смити, но почти всегда отмечаю, что это неверное название, что это разновидность иммакулаты.

очень рада за тебя. и что? у меня тоже были пятерки по биологии, зоологии и ботанике. равно как и по анатомии.

пожалуйста, приведи ссылку хоть на один серьезный источник, в котором будет указано, что "дублированное название, как правило, указывает на обыкновенность .." и далее по тексту. особенно про "как правило".

есть-то есть, но далеко не всегда русское название совпадает с латинским.
eos reticulata - синеухий красный лори.
Hasemania marginata - медная тетра
Hemigrammus marginatus - пестрохвостая тетра
Nannostomus marginatus - нанностомус карликовый
Phalloceros caudimaculatus reticulatus - гирардинус пятнистый, или черно-бархатный
coreus marginatus - краевик щавелевый

и давно у нас википедия, которую редактирует кто угодно и пишет кто попало - аргумент в споре? это за серьезный источник считать нельзя никак.

так я предлагала выделить дискуссию в отдельную тему. но это надо попросить алену, чтобы она перенесла.

http://snailclub.ru/forum/7-264-1

вот тут ты э.. навязываешь свои названия всему форуму =)
я уж молчу про то, как ты надругался над мегалобулимусом. вот то, что ты там написал - чем оно отличается от ахи ахи?

мне это неизвестно потому, что это неизвестно науке систематике! НЕТ такого правила, чтобы дублированные названия непременно назывались обыкновенными. просто нет его.
если есть - докажи. приведи серьезные источники. названия учебников, например, статей, книг, ссылки на сайты..
не детское - а сами посмотрите, как они на русском называются, на что тебе я уже несколько подборок присылала, что примерно в половине случаев _другое_ название.

причем на других языках те же виды вовсе не называются обыкновенными. та же агама агама на английском - Red Head Agama lizard. красноголовая ящерица агама! и никакой тебе "обыкновенной". а латынь-то одинакова как для англичан, так и для русских.

(хохочет) это - не транскрипция, это название улитки. нет у нее другого названия, мегалобулимус и точка.
да какая разница, кто придумал. ты ж возмущаешься ахи ахами? зачем тогда сам используешь какую-то пародию вместо нормального названия?

запросто. ахатина ахатина НЕ является видом, наиболее характеризующим данный род, т.к. у нее хвост - совершенно не ахатиновый. она - исключение из общего правила, а вовсе не типичный вид. у нее хвост - архахатиновый. от така фигня.
а закономерности такой - нет. далеко не в каждом роде есть вид, называющийся обыкновенным. и примерно в половине случаев дублированное латинское название на русском НЕ называется обыкновенным.

на русском это - агама колонистов. ага. она же обыкновенная. а привела я - официальное английское название вида. они, англичане, знаешь ли, русскими названиями не пользуются. латынь и свои английские названия. так вот, на английском языке у названия этого вида слова "обыкновенная" - нет.