Теперь касательно инбридинга. Считать что в первом-втором поколениях он не страшен - воистину не верно. Ибо улитки далеко не примитивные существа, с весьма немалым набором хромосом. Таким образом получая здоровая поколения от близкокровной связи, мы тем не менее забываем, что заболевание чаще всего переносится рецесивным, а не доминирующим геном. А если учесть фактор того что при кроссинговере(перераспределении генов) внешне здоровой улитке вполне может достатся большее количество "вредоносных" рцесивных... И так из поколение в поколение у нас выходят особи все более и более "инкубированные" различными заболеваниями.
Таким образом, прикрывая глаза словами о относительной безопасности инбридинга в первом-втором поколениях, мы собственноручно создаем потенциально опасные особи. Здоровые, но носящие целый "архив" заболеваний.
Хотя все же это зависит от случая. Кому то при кроссинговере достается большинство здоровых рецесивных признаков, а кому то болячек побольше.
Ну и плюс с каждым новым поколением наши милые зверьки все больше и больше приближаются к гомозиготным. А шанс вывести идеально здоровых в данном случае равен нулю, ибо даже первые особи вступившие в связь, так или ниаче, против нашей воли, носили какое либо заболевание. Ибо абслютно здоровой особи быть как таковой не может, ибо нонсенс.

Общий вывод: близкородственные связи не желательны в виду насаждения болезненности в рядах зверья, и никак иначе.
Хотя если взглянуть с иной стороны. Чисто из научного интереса возможно умышленное разведение близкородственных связей, с отбором родителей по тому или иной общему признаку, дабц вывести новые особи с закрепленным признаком. Но отсутствие притока свежей крови, ведет к ряду неприятных последствий, уже не раз упомянутые измельчение рода и малая жизнеспособность. В идале получаем красивое, но мало или вообще нежизнеспособное.
Но в случае проведения таких вот садистских экспериментов следует четко разграничивать относительно здоровые особи от подопытных. Ибо случай даже одного скрешивания экспериментной особи со здорой, даст жизнь линии молюсков ослабленных, которые вероятнее всего достанутся какому нибудь новообретенному улитководу и опечалит радость улитководства не только данного человека, но и его последующих клиентов. Все зависит от добросоветсности заводчика, осмелившегося на варварские эксперименты с генами.

ps считаю уместным господину Charly вести свой дневник в разделе "улитководы и их питомцы" ибо на данный момент я не наблюдаю его практического применения в данном разделе. А там из него бы получилось подобие блога или Живого Журнала (ЖЖ) о жизни его улей.

Lumistar, зачем же их тогда разводить? Ведь понятно, что родится много, и мода на маленьких собак, ведь 100% придется топить... Зачем?

Очень не хотелось эту тему затрагивать ..... Рассказываю. Препараты для усыпления стоят денег . Усыпляют двумя способами - один дорогой, другой дешевле . Один гуманнее , другой -ужасный ! Гуманным способом сначала вводят наркоз (чтобы собака заснула) , а потом уже делают укол . А не гуманным - укол делают сразу и животное в сознании умирает от удушья А это ещё как болезненно ! Естественно с наркозом гуманнее - но дороже ! Кто будет тратиться на гуманный способ ,если будут усыплять ,скажем , 7 щенков из 10ти ???? Нормальные люди и нормальные веты усыпляют просто уколом , только тех собак ,которые по своему состоянию находятся , скажем, в коме и соответственно ничего не ощущают.

Вот такие вот пироги .... выводы делайте сами ....